Johanna Sirén-Kaplas

Kansanvaihto Suomessa alkaa joulukuussa

  • Itsenäisyyspäivänä 6. joulukuuta pidetään kauniit puheet, mutta 10. joulukuuta...
    Itsenäisyyspäivänä 6. joulukuuta pidetään kauniit puheet, mutta 10. joulukuuta...

Ketä voimme syyttää maanpetturuudesta?

Kaino veikkaukseni on, että ainakin radiohiljaisuus vallitsee joulukuun alkuun asti.

 

On aivan kuten Pontus Söderblom blogissaan sanoo: tämä asia tuodaan Suomeen yöjunassa, kun maassa ollaan mitä sikeimmässä unessa. Tai paketoidaan joululahjoja iloisin ajatuksin. Tai valmistellaan itsenäisyyspäivän juhlia.

Kyse on GCM-sopimuksesta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/GCM-sopimus

 

Sillä aikaa, kun "Kontio & Parmas" naurattaa suomalaisia sohvannurkassa ennen sikeintä yöunta, nauretaan vieraissa pöydissä suomalaisten tyhmyydelle: kohta on Suomen passeja saatavilla yhtä helposti kuin vessapaperia!

Ei ymmärrä pieni, pohjoinen kansa suojella itseään; ei varallisuuttaan, ei kielialuettaan, ei kulttuuriaan.

 

http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263831-kansane...

 

http://velkakello.fi/

 

Lisätty 3.12.2018 Ilari Kieman kommentti (Arto Luukkasen blogista "Avoin kirje Markku Huuskolle..."):

"Oikeuslähdeopissa oikeuslähteet jaetaan vahvasti velvoittaviin, heikosti velvoittaviin sekä sallittuihin. Oikeuslähdeopin näkökulmasta GCM on sallittu oikeuslähde ja kuuluu ns. soft law -kategoriaan. Eduskunnan säädökset ja hyväksymät sopimukset ovat vahvasti velvoittavia. Jos eduskunta olisi päättänyt GCM:stä, se olisi tavallaan lisännyt sen velvoittavuutta, mitä kriitikot täällä vastustavat.

Toisaalta yhtä naurettavaa on väittää, ettei GCM olisi minkäänlainen oikeuslähde ja ettei sillä voisi olla mitään oikeusvaikutuksia. Suomen olosuhteissa on juuri arveluttavaa, että GCM ei ole kansainvälinen sopimus, jota olisi noudatettava samalla tavalla kaikissa sopimukseen liittyneissä maissa, vaan se on ohjeistus, josta valtiot saavat itse valita mitä sen osia ne toteuttavat ja miten ne niitä tulkitsevat. Tällöin on todennäköistä, että Suomessa vallitsevan tulkintatavan mukaisesti GCM:ää tulkitaan voimakkaasti ilmaisunvapautta ja uskontokritiikkiä rajoittavasti vaikka itse asiakirjan tekstissä sitoudutaan puolustamaan ilmaisunvapautta:

”[--]We also commit to protect freedom of expression in accordance with international law, recognizing that an open and free debate contributes to a comprehensive understanding of all aspects of migration. To realize this commitment, we will draw from the following actions:

(a) Enact, implement or maintain legislation that penalizes hate crimes and aggravated hate crimes targeting migrants,[--]”

(”Objective 17: Eliminate all forms of discrimination and promote evidence-based public discourse to shape perceptions of migration”, Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration)."

 

Lisätty 19.11.2018:

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264384-gcm-maan-myynti-vai...

http://sirpaabdallah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264434-valheiden-seitista-...

Lisätty 21.11.2018:

http://mervisyvaranta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264503-ei-gcm-sopimuksell...

Lisätty 24.11.2018 (kohdasta "Käyttäjän suosittelemat kirjoitukset"):

http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264050-mika-gcm-vahemman-on-en...

Lisätty 24.11.2018:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264562-jussi-halla-aho-gcm-vaarallinen-...

http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264146-gcm-sopimuksen-suomenkiel...

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

10Suosittele

10 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (83 kommenttia)

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Nyt on niin kiire, että selvittelen asiaa myöhemmin. Haittakansallismieliset ovat panikoineet ennenkin, eikä aurinko ole vielä muuttunut silmissäni mustaksi.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Tämän blogin retoriikasta päätellen tuon sopimuksen urhealla vastustamisella ei tavoitella kovin suuria määriä uusia kannattajia. Se uppoaa tuohon nykyiseen, hieman ale 10% kyllä.

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

Oletkohan Jussi samaa mieltä parin vuoden päästä.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

#3. Parin vuoden päästähän tämä ei enää uppoa vajaaseen kymmenen prosenttiin, kun jäljellä on enää viisi kuusi prosenttia.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Normaalia persuretoriikkaa taas kerran Huhtasaaren tyyliin.

Lopultakaan tämä sopimus ei ole valtioita oikeudellisesti sitova, vaan YK:n piirissä tehty sopimus, joka asettaa tavoitteita maahanmuuton ja siirtolaisuuden käsittelyyn.

Tähän ei taas voi sanoa kuin HUOH!

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

"Allekirjoittajat sitoutuvat maahanmuuton edistämiseen". Mitä tämä on muuta kuin sitova sopimus!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

''Ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Kligne muistuttaa heti alkuun, että sopimus ei ole oikeudellisesti sitova. Hän kutsuukin sitä sopimuksen sijaan kompaktiksi.''

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #10

"Lopultakaan tämä sopimus ei ole valtioita oikeudellisesti sitova, vaan YK:n piirissä tehty sopimus"

Kuten sopimus turvapaikan hakemisesta, jota Suomessa noudatetaan tarkemmin kuin monessa muussa maassa.

Käyttäjän TommiMkinen kuva
Tommi Mäkinen

"Tähän ei taas voi sanoa kuin HUOH!"

Miks pitää sanoa mitään? Onko sinulta joku kysynyt jotain?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Minne/keihin Johanna tai Janne sitten vaihdetaan ja ennen kaikkea miten? Itse olen ajatellut pysyä Suomessa.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Tähän mennessä tapahtuneen perusteella näyttää siltä, että somalialaiset, irakilaiset ja afganistanilaiset suurperheet tulevat muodostamaan tulevaisuuden Suomen väestön valtaapitävän osan. Suomalaiset dhimmit pitävät sitten suunsa entistä tiukemmin kiinni ja tekevät ankarasti töitä parempiensa eteen.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Vaihto" tarkoittaa että kun joku tulee, joku toinen lähtee.
Miten ja mihin ne vajaa 6 miljoonaa suomalaista vaihdetaan?

Erkistä en tiedä mutta itse ajattelin pysyä Suomessa enkä edelleenkään pitää turpaani kiinni. Kummallisen dhimmi-asenne Erkillä.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen Vastaus kommenttiin #8

Vähän niin kuin lämmönsiirrin on nykyisessä kielessä korvattu sanalla lämmönvaihdin. Ei siinäkään vempaimessa mitään tule lämmön tilalle jäähtyvässä väliaineessa. Vanha lämmönsiirrin termi on parempi ilmaus vempeleelle, jossa lämpö siirtyy väliaineesta toiseen. Lämmönvaihdin on laina enkun kielestä: heat exchanger. Sitten voisi hyväksyä vaihdin sanan, jos tarkennetaan, että kyseessä on lämmön paikan vaihdin eli yhteen: lämmönpaikanvaihdin. Jonkin vaihtaessa paikaa se siirtyy. No, joo

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #8

Saisinkohan neljällä persuilla yhden irakilaisen? Jännä nähdä millaiseksi markkinat muodostuvat.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari Vastaus kommenttiin #36

Jussin ainakin vaihtaisin ensimmäisten joukossa.

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela Vastaus kommenttiin #36

Jos itse olisin irakilaista ostamassa, vaatisin että saan lähettää vastikkeeksi ainakin viisi persua.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #46

Niinkuin amer. koomikko totesi: "Take my wife, please!""

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

"irakilaiset ja afganistanilaiset suurperheet tulevat muodostamaan tulevaisuuden Suomen väestön valtaapitävän osan."

Ei tämä ihan hetkessä tapahdu. Muutama Joulu kinkkukesteineen on meillä vielä vietettävissä. Tämä porukkahan on tällä hetkellä karavaanina Keski-Amerikassa, matkalla valloittamaan USA:n. Siis, mikäli meidän on Trumpiin uskominen. Niillä kestää hyvän aikaa, ennen kuin tämä karavaani, USA:n tuhottuaan, siirtyy Beringin salmen yli Venäjälle. Se Venäjän halki Suomeen marssiminen vie ainakin pari vuotta.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #30

"Ei tämä ihan hetkessä tapahdu."
Mutta nopeammin kuin kuvittelet.

"Muutama Joulu kinkkukesteineen..."
Kinkkueste, suositelleen pakolliseksi ateriaksi kaikkina juhlapyhinä.

Käyttäjän ErkkiJohansson1 kuva
Erkki Johansson

Muutaman vuoden päästä Uuden Suomenkin blogeissa itketään sitä, miksi tyhmät päättäjämme eivät seuranneet Itävallan, Unkarin ja Puolan hyvää esimerkkiä.

Apropoo, tuo ajatus siitä, että kansanvaihto alkaisi vasta joulukuussa on hiukkasen epätarkka, tarkasti laskien kansanvaihto on alkanut jo vuonna 2015.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

''Ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Kligne muistuttaa heti alkuun, että sopimus ei ole oikeudellisesti sitova.''

Mä taas luulen että muutaman vuoden päästä nauretaan, että muistatteko niitä persuja, jotka kuola valuen ennustivat islamisaatiota ja kansanvaihdon tapahtumista.

Silloin on hymy herkässä ja persut unohdettu.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Niinpä, itse veikkaan että kun vuosia menee niin aletaan olla kateellisia juuri Puolalla ja Unkarille jotka eivät ole avanneet porttejaan islamilaiselle maahanmuutolle. Ei ole terrori-iskuja, eikä muslimit raiskaa noissa maissa naisia.

Ja muuten Tukholman monissa lähiöissä se väestö on todella vaihtunut, svenskit ovat häipyneet ja tilalla on Lähi-Idän ja Afrikan muslimeita pääosin. Tulihan sitä sieltä paikan päältä itsekkin monet vuodet tilanteen muuttumista katsottua.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Miten suomesta saataisiin terrori-iskut ja raiskaukset pois?

Käyttäjän ApHiltunen kuva
Ap Hiltunen

Pelottelu on tietysti tehokas viestinnän keino, mutta kyllä itse kuulisin niitä perusteluja Erkinkin väitteille, mutta tyhmä kun olen niin tuskin tajuan ettei niitä tule ja niiden vaatiminen on ihan turhaa.

"Apropoo, tuo ajatus siitä, että kansanvaihto alkaisi vasta joulukuussa on hiukkasen epätarkka, tarkasti laskien kansanvaihto on alkanut jo vuonna 2015."

No osaatko nyt nimetä yhtään suomalaista joka on vaihdettu irakilaiseen tai somaliin? Joko suomalaisyhteisöt kasvavat huimaa vauhtia noissa maissa? Jos ei, niin hiukkasen epätarkkuutta on väitteessäsi.

Käyttäjän JiriNieminen kuva
Jiri Nieminen

"Ketä voimme syyttää maanpetturuudesta?"

No, perussuomalaisia.

Kun perussuomalaiset nousivat hallitukseen, niin turvapaikanhakijoiden määrä kymmenkertaistui. Kun perussuomalaiset sitten jättivät hallituksen, niin tilanne normalisotui.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kannattaisikohan blogistin ja kirjoitusta suosittelevien katsoa, miten kv. sopimukset saatetaan valtionsisäisesti voimaan, ennen kuin aletaan vouhkaamaan väestön vaihdosta?

Apu vaivaan löytyy helposti täältä:

http://lainkirjoittaja.finlex.fi/8-valtiosopimukse...

Käyttäjän PaavoVaattovaara kuva
Paavo Vaattovaara

"Asiasisältöisellä voimaansaattamisella tarkoitetaan yleisesti sellaista voimaansaattamisen tapaa, jossa kansainvälisen velvoitteen määräyksiä ei saateta lain tasolla sellaisinaan valtionsisäisen oikeuden osaksi, vaan kansallinen lainsäädäntö saatetaan aineelliselta sisällöltään asianomaisen velvoitteen vaatimuksia vastaavaks"

Esimerkiksi tällä tavalla.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Painajaisunet voivat olla todella epämiellyttäviä, Kun hoidin afgaaneja, näin minäkin toistuvaa unta osallistumisestani Afganistanin sotaan. Onneksi niitäkin voidaan nykyään hoitaa.

Käyttäjän johannasirenkaplas kuva
Johanna Sirén-Kaplas

No niin, kiitos kansanedustaja Laura Huhtasaarelle, joka hetki sitten nosti GCM-paperin esiin "Eduskunnan kyselytunnilla" (TV1).

Huhtasaaren esittämään kysymykseen vastasi ulkoministeri Timo Soini, jolle tärkeintä tuntui olevan se, miten YK:n pykäämää paperia nimitetään - siitä tuli GCM-asiakirja, "kompaundi", jonka sitovuutta Soini koki vähätellä. (Aivan kuin YK huvikseen pykäisi mitä sattuu papereita.)

Soini ei ottanut kantaa siihen, miksi Yhdysllat, Puola, Unkari ja Tanska hylkivät tätä YK-"kompaundia" eivätkä aio olla sen kanssa missään tekemisissä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Millä tavalla ko. sopimusta sovelletaan osana Suomen oikeusjärjestystä sen allekirjoittamisen jälkeen? Mitkä osat siitä sitovat suomalaisen virkakoneiston, esimerkiksi tuomioistuimet, päätöksentekoa?

Kun kirjoittaja on huolissaan sopimuksesta, olisi mukava lukea tyhjentävä vastaus kysymykseen asiantuntijalta.

Käyttäjän JiriNieminen kuva
Jiri Nieminen

Hommafoorumillakin tajuttiin et Laura Huhtasaari teki just ns. oman maalin tai siis osoitti tyhmyytensä kun ei tiennyt persujen Juho Eerolan hyväksyneen jos GCM-paperin persujen puolesta:

https://hommaforum.org/index.php/topic,121742.msg2...

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

No, joko kansanedustaja Huhtasaarelle on selvinnyt, että tätä GCM-asiakirjaa ei edes allekirjoiteta, vai vieläkö sekin on epäselvää?

Käyttäjän JaanaAnitaHolmstrm kuva
Jaana Holmström

Raflaavan otsikon tueksi toivoisi blogistilta jotain kouriintuntuvaa perustelua väitteelleen. Jos 5,3 miljoonaa ihmistä vaihtuu ennen joulua tai muutos edes käynnistyy ennen joulua, luulisi valmistelujen meitä itsekutakin koskien olevan jo pitkällä, mutta minä ainakaan en tule muuttamaan kuin pienen kaupungin sisällä ja sitäkin on valmisteltu jo kuukausia, eikä tässä muutossa ole osallisina tai myötävaikuttajina ensimmäistäkään ulkomaalaissyntyistä.

Toisalta kun tämän pienen maailmankolkan asujaimet ovat peräisin niin idästä kuin lännestäkin ja on täältä lähdettykin niin itään kuin länteenkin, voisi sanoa vaikka, että muutos on täällä, ei uusi, vaan ihan ikiaikainen normaali.

Käyttäjän johannasirenkaplas kuva
Johanna Sirén-Kaplas

Ruotsissa on 1/4 kansasta ei-kantaruotsalaisia eli 25 % eli joka neljäs.

Helsingissä joka neljäs alle 20-vuotias nuori puhuu äidinkielenään jotakin muuta kieltä kuin suomea, ruotsia tai saamea.

Sitten Olof Palmén päivien kansainvaellus kohti pohjoista on kiihtynyt.

Ruotsalaiset ja suomalaiset poistuvat maastaan takavasemmalle ja vanhuuttaan suoraan hautaan. Vähät, jäljelle jäävät jälkeläiset sitten porskuttelevat täällä kuin saimaannorpat?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

"Ruotsissa on 1/4 kansasta ei-kantaruotsalaisia eli 25 % eli joka neljäs."

Mitä sitten?

"Helsingissä joka neljäs alle 20-vuotias nuori puhuu äidinkielenään jotakin muuta kieltä kuin suomea, ruotsia tai saamea."

Mitä sitten?

"Ruotsalaiset ja suomalaiset poistuvat maastaan takavasemmalle ja vanhuuttaan suoraan hautaan."

Jää heidän lapset tänne. Heidän ketkä halusivat lisääntyä.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #41

Suosittelen Kaarnatulle mennä kokeileen asumista jossain stokiksen mamulähiössä, sitten kun sieltä toivottavasti ehjänä palaat niin tuskin enää kysyt, että "mitä sitten".

Kokemuksesta voin sanoa että kovia paikkoja ovat, jos kaiken sen täällä kertoisin mitä niissä näin ja koin, niin minua ei uskottaisi. Luultavasti saisin myös bannin.

Mutta onhan se monikultti niin ihanaa että - vai?

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #49

"Suosittelen Kaarnatulle mennä kokeileen asumista jossain stokiksen mamulähiössä, sitten kun sieltä toivottavasti ehjänä palaat niin tuskin enää kysyt, että "mitä sitten"."

Ei kai suomalaiset niin väkivaltaisia ole? Vähän viinaan meneviä kuulemma?

Käyttäjän tanjaisa kuva
Tanja Vahvelainen Vastaus kommenttiin #41

"Mitä sitten?????"
Et paljoa oman maasi kansaa mahda ajatella. Kansanvaihto ei käy järkeenne, vaikka suomalaiset lisääntyvät liian vähän ja maahanmuuttajat kuin puput, et näe yhtälöä? "Sitä saatte mitä tilaatte".

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #79

"Et paljoa oman maasi kansaa mahda ajatella."

Lähinnä koitan saada niitä argumentteja sille mikä ongelma siinä että ihmisellä on eri äidinkieli. Kuitenkin Suomen valtion alueen väestö koostuu tuhansia vuosia jatkuneesta maahan muutosta.

"Kansanvaihto ei käy järkeenne, vaikka suomalaiset lisääntyvät liian vähän ja maahanmuuttajat kuin puput, et näe yhtälöä?"

Tuolla argumentilla itseasiassa puolustat maahanmuuttoa. Niin sanotut suuret ikäluokat kun eivät nussiskelleet riittävästi ihmisiä tänne niin väestö ikääntyy. Ei yhteiskunta niin toimi, että on vain 5 miljoonaa mummoa ja pappaa.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #79

Se, mikä on merkillepantavaa, on tämä persujen lanseeraama termi "väestön vaihtaminen". Se sisältää verbin, joka edellyttää tässä tapauksessa tekijää. Joku henkilö tai henkilöt on siis persujen mukaan vaihtamassa väestöämme. Vaihtaminen esim. Virossa Stalinin toimesta tapahtui siten, että Virolaisia joko tapettiin tai kuljetettiin väkisin Siperiaan. Olisi kiva tietää ketkä henkilöt ovat nyt viemässä suomalaisia pois Suomesta.

Jos suomalaiset ovat laiskoja sensuaalipuuhissaan niin kukin kantakoon kortensa kekoon. Minä olen hankkinut sen verran jälkeläisiä, että omatuntoni on tältä osin puhdas.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Tilanne ei tokikaan ollut hyvä Olof Palmen aikoihin Ruotsissa. Tuolloin ruotsalaiset saivat kokea väestönvaihdon ensi hyökkäyksen. Suomalais-ugrilaisesta itänaapurista vyöryi sadoin tuhansin väkeä Ruotsiin ja tietyt välittäjät vöyräsivät näitä matuja kunniakkaisiin periruotsalaisiin yrityksiin. Ruotsalaiset ja etenkin teollisuuspiirit kokivat tulleensa raiskatuiksi. Maineikkaiden yritysten lattialla notkui epämääräsiä ugreja. Viinaa ryyppäävät ja puukkoja ahkerasti ja tokikin myös taitavasti käyttelevät itänaapurin "parhaat pojat" loivat kauhua kantaruotsalaisessa väestössä. Ryypiskelevät ja tappelevat Slussenin sissit muistetaan vielä tänäkin päivänä Ruotsissa.

Kansallismieliset, maataan rakastavat ruotsalaiset - heitä oli vielä tuolloin - aloittivat "En finne igen!" kampanjan, turhaan. Vielä tänäkin päivänä Ruotsissa elää näitä idän matuja, osa heistä on sekaantunut kantaväestöön ja näiden jäljiltä elää puoliverisiä ympäri maata. Vielä tänäkin aikana vuosittain kymmenisen tuhatta Suomen kansalaista ylittää rajan ja siirtyy Ruotsiin. Valtamedia vaikenee siitä kuinka moni näistä rajan ylittäjistä tekee sen laittomasti. Laitoin googleen: "Kuinka moni suomalainen ylitti rajan laittomasti ruotsiin" Tulos: ei ainuttakaan tätä aihetta koskevaa uutista valtamediassa. Venäjän raja mainittiin harhautusmielessä monenkin osuman kohdalla. Valtamedia vaikenee, miksi?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #43

Eilen oli ilo kuunnella noiden ugrien yhden jälkeläisen soittavan Kulttuuritalolla rumpuja upean ruotsalaisen laulajan Seinabo Seyn bändissä. Saattoihan siellä muitakin toisen polven maahanmuuttajia olla, mutta paha sitä on katsomosta arvioida.

Käyttäjän JaanaAnitaHolmstrm kuva
Jaana Holmström

"Ruotsissa on 1/4 kansasta ei-kantaruotsalaisia eli 25 % eli joka neljäs."

Nyt oli käsittääkseni puhe kansan vaihdosta Suomessa. Suomessa taas itseasiassa kaikki ovat nytkin muualta tulleiden jälkeläisiä. Väestömme on tullut tänne sekä lännestä että idästä ja saamelaiset työntyneet aina vain pohjoisemmaksi.

Tulijoiden enemmistö on venäläisiä ja virolaisia. Noista mainituista helsinkiläisistä nuoristakin todennäköisesti enemmistön äidinkieli on venäjä tai viro. Mahtoiko bloggaaja siis tarkoittaa tätä muuttoliikettä? Sen vauhti ei kyllä ole sitä luokkkaa, että vielä pitkään aikaan tarvitsisi panikoida. Ja muualta tulijoita on sitten vielä vähemmän.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Miksi keksitään tuollainen maailmanlaajuinen sopimus jonka allekirjoittajat ei sitoudu mihinkään. Aika moni maa on jo haistanut palaneen käryä ja jättävät allekirjoittamatta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Huvittavinta on, että eduskunnassa jopa Soinin pitää näitä persujen ''kansanedustajia'' opettaa.

On meillä persuissa sellainen lauma höpöttäjiä, jotka eivät tunnu edes ymmärtävän lukemaansa.

Tästäkin blogista käy hyvin ilmi, millaisessa rinnakkaistodellisuudessa persut elävät.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Itseasiassa varmaan noin 30% suomen aikuisväestöstä ei osaa lukea.

Siis tarkoitan lukemisella sitä, että ymmärtäisi lukemaansa. Lauseita, konsepteja ja konteksteja. Sitä varten Ikean ohjeissa onkin kuvat, että saa hyllyn kasattua ja digiboksia ei osata käyttää kun on ohjeläpyskä täynnä kirjaimia mistä pitäisi ymmärtää jotain.

Lähes koko aikuisväestö kyllä sitten kykenee lukemaan ostoslistaa, että jos siellä on vaikka "maito" niin osaa ostaa maitoa. Tuo asia vähän tuo sellaista tilastoharhaa.

Kyllä siihen 30%:n tyhmempään väestönosaan mahtuu jonkun puolueen alle 10%:n kannatus.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Soinihan sen persujen puheenjohtajana tiesi:

Tavallinen kansa kyllä katsoo uutisia ja lukee lehtiä, muttei ymmärrä puoliakaan kuulemastaan tai lukemastaan. Sitä mitä ihminen ei ymmärrä, sen hän torjuu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000158732.html

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Missä voisi ilmottautua vaihdettavaksi jonnekin lämpimään ja aurinkoiseen maahan, esim. jonnekin Afrikkaan? Mielellään ennen kuin nuo räntäsateet alkavat.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Minä mietin samaa mutta jos vaihtosuhteena pidetään ns. päittäin vaihtamista niin omalta kohdaltani voin vaihtokaupan unohtaa. Ei Soros rupea Afrikasta roudaamaan meikäläisen vaihtariksi trikiinejä kuhisevaa pahkasikaa tai kolmijalkaista hyeenaa.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Minä ihmettelen sitä miksi somalit esim. eivät muuta Somaliaan kun siellä kuitenkin lomilla käyvät. Luulisi pitkän pimeän ja kylmän talven ottavan todella koville, kun Mogadishussa näyttää filmin pätkistä päätellen olevan lämpöä ja hienoja hiekkarantoja joilla voi löhoillä. Mitä ihmettä he täällä enää tekevät, kun takuulla ei mitään todellista hätää olisi kotimaassa?

Sitä en tiedä kuinka sossu toimii Somaliassa, että tuleeko taikaseinästä liksaa kuten täällä. No jaa, ehkä se puuttuu kokonaan.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Minä en ota kantaa kenenkään Somalin nimissä. Voin kuitenkin olettaa, että sinne ei ole turvallista muuttaa.

"Somalia: matkustustiedote
Turvallisuustaso
Vältä kaikkea matkustamista"

"Yleinen turvallisuustilanne
Somalian turvallisuustilanne on huono ja arvaamaton. Poliittinen kehitys Somaliassa on haurasta toistakymmentä vuotta jatkuneen sisällissodan ja levottomuuksien jälkeen. Afrikan Unionin rauhanturvaoperaatio käy taisteluita Al-Shabaabia vastaan. Myös Somalian klaanien väliset yhteenotot ovat mahdollisia ja vaikeasti ennakoitavia. Poliisi ja oikeuslaitos toimivat heikosti. Merkittävä osa maan keski- ja eteläosista elää humanitaarisen avun varassa. Länsimaisten avustusjärjestöjen työtä on vaikeutettu ja järjestöjen työntekijät ovat vaarassa.

Itsenäiseksi julistautuneen Somalimaan alue on ollut suhteellisesti ottaen maan vakainta seutua järjestäytyneemmän hallintonsa takia. Somalimaassa on kuitenkin edelleen länsimaalaisiin kohdistuva terrori- ja kidnappausuhka, ja sinne matkustamista on harkittava tarkoin. Kiistellyllä Soolin ja Sanaaqin raja-alueella on ollut aseellisia yhteenottoja, joissa on kuollut sekä sotilaita että siviilejä.

Rikollisuus

Kaikkialla Somaliassa on runsaasti aseita ja puolisotilaallisia, pitkälti hallitsemattomia joukkoja. Aseelliset yhteenotot ovat tavanomaisia. Ulkomaalaisiin kohdistuu selvä väkivallan, ryöstön, kidnappauksen ja hengen menettämisen riski."
https://um.fi/matkustustiedote/-/c/SO

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #62

Niin arvelinkin että ei sinne ole menemistä.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #62

Joo ei Somaliaan varmaan kannata valkoisen "vääräuskoisen" matkustaa, mutta somalit voivat kyllä sinne mennä. Ja niinhän heitä siellä lomilla käykin.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #84

Katsoin hiljattain haastattelun missä pohjoismaihin muuttanut somali kertoi semmoista, että Somaliassa ennen valtion luhistumista yhteiskunta oli sekulaarinen. Vähän kuten luterilaisuus Suomessa.

Ei nyt ole mitenkään selvää, että uskonnolla olisi siellä nytkään yhtään väliä.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

"Minä ihmettelen sitä miksi somalit esim. eivät muuta Somaliaan kun siellä kuitenkin lomilla käyvät."

Olisiko vaikka koti, perhe, ystävät, työ ja koulu täällä.

"kun Mogadishussa näyttää filmin pätkistä päätellen olevan lämpöä ja hienoja hiekkarantoja joilla voi löhoillä."

Miksi et itse muuta?

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Kuten presidentti Trump totesi: "Me tarvitsemme maahanmuuttajia" Hän korosti että hän haluaa maahanmuuttajien saapuvan hallitun järkevän prosessin kautta.

Niin tarvitsemme mekin maahanmuuttajia. Se ei kuitenkaan tarkoita kansan vaihtamista toiseen, eikä hillitöntä kontrolloimatonta maahanmuuttoa.

"GCM-sopimus on Yhdistyneiden kansakuntien laatima maahanmuutto- ja siirtolaisuussopimus, joka on suunniteltu allekirjoitettavaksi 10.–11. joulukuuta 2018 Marokossa. Sen jälkeen sopimus etenee vielä YK:n yleiskokouksen hyväksyttäväksi" (Wikipedia)

GCM-sopimus siis ei astu voimaan joulukuussa, kuten blogisti antaa ymmärtää. Niinpä kansankin vaihto, kuten blogistinkin vaihto, siirtyvät tuonnemmaksi.

Odotan mielenkiinnolla aikaa jolloin minut siirretään, ja etenkin sitä minne minut siirretää, ja hauska nähdä kuka minut siirtää. Eniten minua ovat pois Suomesta olleet toistaiseksi siirtämässä persut, koska olen kuulemma pedofiili, islamin rakastaja ja muuta sellaista mitä nyt vain persut voivat keksiä.

Jokin lämmin paikka sopisi minulle hyvin, mutta ei liian lämmin. Toivottavasti minut siirretään Ugandaan.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Yleensä allekirjoituksella tähdätään johonkin. Sopimuksen tai lausuman ratifiointiko on sitten se seuraava vaihe ?

Pyritäänkö tällä GCM sopimuksella t. julkilausumalla (?) korvaamaan esim. aikaisempi Geneven pakolaissopimus ?
https://www.google.fi/search?q=geneven+pakolaissop...
Vai pyritäänkö sopimuksen avulla saamaan kaikkien maiden hallitukset hyväksymään YK n asettamat vaatimukset ja ehdotukset. Ainakin minulle on jäänyt epäselväksi hallituksen tekemän allekirjoituksen merkitys ja tavoitteet.

Alla sopimustekstistä kohtia suomennettuna :

Laittoman maahanmuuton statuksen muuttaminen lailliseksi
Perheenyhdistämisen helpottaminen
Työmarkkinoille pääsemisen helpottaminen
Sosiaalivakuutusoikeuden siirtämisen helpottaminen
Perustoimeentulon saataville asettaminen
Koulutusresurssien saataville asettaminen
Korkeakoulutuksen saataville asettaminen
Muodollisesti tunnustamattoman koulutuksen hyväksyminen
Yrityksen perustamisen helpottaminen
Uudelleensijoitusvarauksen tekeminen ilmastosiirtolaisille
Kotouttamisen ohjeistuksen hyväksyminen
Viharikosten seuraamukset
Oikeudellisten seuraamusmahdollisuuksien luominen uhrin eduksi viharikoksissa (rikosilmoitus, korvausvaatimus)
Tekijäprofiilin rodun, kansalaisuuden tai uskonnon mukaan luomisen estäminen
Rasismin paljastamiseen kehottaminen
Pidätettynä pitämisen kieltäminen ja joukkopalautusten kieltäminen

Tuossa Kansalainen median ( alla ) kirjoituksessa Itävallan hallitus suhtautuu ja tulkitsee sopimustekstiin huomattavasti Soinia jyrkemmin. Eikä suostu allekirjoittamaan paperia. Hämmentävää, jos teksti voidaan tulkita noinkin eri tavoin, niin jossain on silloin jotain pielessä.

https://www.kansalainen.fi/itavallan-hallituksen-j...

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Yritä valmiiksi pohtia mihin maahan haluat tulla vaihdetuksi.

Tuossa listassasi on pelkästään hyviä asioita. Niiden avulla asiat saadaan hallintaan ja järjestykseen. Enää ei tarvita odineja eikä oikeastaan persujakaan. Toki lista on sellainen, että jos sitä lukee kuin piru raamattua niin maailmanloppuhan siitä tulee.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Olen jo muuttanut.

Noista hyvistä asioista en osaa sanoa, ehkä niinkin. Toisaalta niistä mahdolisista ja piilevistä pikkuriskeistä vois sitten kirjoittaa ihan oman jutun.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Olen päivä päivältä tyytyväisempi, ettei persuja oteta enää hallitukseen.

Ei esimerkiksi tuollaisella Huhtasaaren kapasiteetilla voi hoitaa Suomen asioita.

Eerolakin oli tuon sopimuksen käsittelyssä hyväksynyt, ja sitäkään Huhtasaari ei ymmärtänyt.

Persut ovat sellainen epäyhtenäinen lauma, jonka taidot politikassa ja asiantuntemus ei juuri eroa lastentarhan hiekkakakkuleikeistä.

On Suomen etu, että nämä koheltavat vain täällä netissä ja oppositiossa, ja että heidät pidetään kaukana paikoista, joissa tärkeistä asioista oikeasti päätetään.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Äänestäkää persut silti Huhtasaarta, parempi että on eduskunnassa kuin opettamassa lapsia.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Ainakin hänen suomen kielen taitonsa vaikuttaa niin heikolta, etten ihmettele gradun kopioimista.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #55

Sitä minäkin, "Toimittajat ja tolerantit ovat aivopesty" jne. Eihän noilla taidoilla voi opettaa edes alakoululaisia.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #55

Onko psykiatri Roponen mahdollisesti ammatissaan kohdannut sellaista omaa havaintoani, että häpeän tunne ei ole enää samassa asemassa kuin ennen? Henkilökohtainen, hiljainen ja omaan itseen suuntautunut häpeä lienee yhä olemassa kuin ennenkin.

Se häpeän laji, joka jossain määrin tuntuu hävinneen, on tietämättömyyteen liittyvä häpeä. Nykyään tuntuu olevan entistä tavallisempaa, että tietämättömyyteen pohjaavia päätelmiä esitetään ilman häpeän häivää.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen Vastaus kommenttiin #59

Kyllä. Hävyttömyys lisäänty koko ajan.

Tietämättömyys on voimaa!

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Jeps,

”It has been criticised, among other things, for its non-binding character and for excluding victims of natural disasters from its scope.”

Perehtykää persut, älkää ottako oppia pedagogista.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Voiko kukaan olla yhtä pihalla kaikesta kuin ystäväni, kansanedustaja Huhtasaari, Porin lahja Suomen tieteelle ja politiikalle:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiako...

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

”Oli hepokatti maantiellä poikittain...”

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Kansanvaihto Suomessa alkaa joulukuussa.
Kiitos tiedosta. Mitä kunkin suomalaisen tulee ottaa mukaansa?

Ylimääräinen alusvaatekerta talvialusvaatteineen?
Lämpimät asusteet, pipo, hansikkaat lapaset, ylimääräiset raappahousut ja jalkarätit, kumisaappaat, talvisaappaat sekä sisä- ja kesäjalkineet?
Tulentekovälineet (tulitikkuja sekä tulukset, jos mahdollista), retkikirves, puukko, retkisaha, purkinavaaja, teltta, sukset sauvoineen, jäänaskalit, jos mahdollista?
Juomapullo täytettynä vedellä, kattila, lusikka-haarukkayhdistelmä?
Kompassi?
Passi tai kuvallinen henkilötodistus, virkatodistus, ajokortti, rokotustodistus?
Elintarvikkeita sisältäen säilykkeitä, ravintorasvoja, näkkileipää?

Mitä muuta kansalaisen tulisi ottaa mukaan eksodukselle?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila
Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Tyhjä vai täysi kossupullo?
Köyttä/narua?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #74

Ei kun kaksi pulloa, yksi täysi, yksi tyhjä. Tyhjää varten villasukka, johon pullo laitetaan kahvia täynnä. Kahvi pysyy lämpimänä kun mennään reellä satamaan, jossa se höyrylaiva odottaa viemään kauaspois.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #76

Saako sitä piletin reunaa pureskella, jos sen höyrylaivan odottelu ja siihen nouseminen jännittää?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Kansanhuoltoministeriöstä tulee lopulliset listat joka talouteen.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Kiitos, tuo rauhoitti kovasti!

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Kansanvaihto on alkanut jo 50 vuotta sitten Suomessa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Ainoa todellinen kansanvaihto tapahtui 300v sitten.

Ensiksi halla pani ja sitten ryssä raiskasi.

Melkoisen suuri osa väestöä on sukua venäläisten kasakoiden äpärille.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Silloin kansalaisilla todella oli syytä huolestua.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Minäkin olin nuorempana ihan kirgiisin näköinen.

Käyttäjän johannasirenkaplas kuva
Johanna Sirén-Kaplas

Vähän asian vierestä, mutta laitan tämän nyt tähän muistiin. Keskusteltiin Ari Pesosen blogissa Suomen puolustuksesta. petteri ritalan kommenttiin # 33 vastasin näin:

"Onnittelen, ritala! Ensimmäinen kohta about oikein: "Suomea ja Britanniaa ei oikein voi verrata keskenään" – jeh! Mutta kokoakin suurempi ero piilee sijainnissa.

Toisin kuin Britannia, me olemme Venäjän naapurimaa ja se vaikuttaa kaikkeen. Britannia ei myy maitaan (tai saariaan) Venäjälle toisin kuin Suomi (#myytävänä myös pv:n entisiä luolia ja veneitä).

Britannialla on palkka-armeija, Suomen puolustusstrategia perustuu yleiseen asevelvollisuuteen.

Britannialla on siirtomaita, toisin kuin Suomella. Siksi Britannia on toisinaan mukana kansainvälisissä selkkauksissa (esim. Falklandin saaret), toisin kuin Suomi.

Britannialla on myös pitkät perinteet siirtomaista tulleen työvoiman asuttamisessa (esim. intialaiset), toisin kuin Suomella. Mutta humanitääriseen maahanmuuttoon liittyvä asuttaminen ei oikein näytä onnistuneen Britannialta; Lontoossa on alkanut aivan uudenlainen ghettoutuminen ja uskonsodat nostavat päätään – toisin kuin Suomessa, jossa vielä leikitään sillä ajatuksella, että meiltä suomalaisilta onnistuu kaikki se, jossa britit, saksalaiset, ranskalaiset ja tanskalaiset ovat epäonnistuneet.

Britannia ei kärsi pitkistä talvista ja lyhyestä kasvukaudesta, toisin kuin Suomi.

Talven vuoksi (kylmä + pimeä + huonot ajokelit) Suomen ylläpito on paljon kalliimpaa kuin Britannian.

Britannia, vaikkakin on saarivaltio, on kuitenkin logistisesti lähempänä asiakasmarkkinoitaan kuin Suomi, joka on ja pysyy kaukana kaikesta logistiikan näkökulmasta. Täältä on aina kallista viedä, tänne on aina kallista tuoda.

Tuttu hokema "taloudelle ja yrityksille EU-jäsenyytemme on elinehto" on todellakin lähinnä hokema. Rahalla ei ole kotimaata. Se liikkuu. Suomalaiset yritykset ovat jo Kiinassa. Jos Suomen infra lakkaa pelittämästä, niin aivan turha luulla, että talous/yritykset sitä jäävät paikkaamaan. Eivät jää.

Infra sisältää maatalouden, so. ruoka. Ruoka ei ole mikään itsestäänselvyys. Vilja ei kasva ajatuksen voimalla, ei myöskään vasikka tai porsas.

Hipsterit ja vihreät intoilevat kasvisruuan puolesta, mutta totinen tosi on, että yksi halla väärään aikaan täällä Suomessa riittää lähettämään koko satokauden kasvikset huitsulannevadaan. Siksi täällä suurten nälkävuosien (1866–1868) jälkeen panostettiin karjanhoitajien koulutukseen – eläimet kestävät kylmää ja voivat syödä kuivattua heinää ja säilörehua.

Hipsterit ja vihreät eivät ymmärrä, että yksi kunnon kuljetuslakko välillä muu Eurooppa ja Suomi pistää Suomen polvilleen kolmessa sekunnissa, mikäli omaa alkutuotantoa eli huoltovarmuutta ei ole. Närpiön kasvihuoneet eivät siinä asiassa juuri auta.

Ja toinen on energia. Harmi, ettei persuvihaa voi konvertoida käyttöenergiaksi vaan olemme edelleen riippuvaisia mm. Venäjältä tulevasta maakaasusta. Persuvihaa tuntuu olevan liikkeellä niin paljon (Pesonenkin yllättää), että sillähän pitäisi käynnissä vaikka kokonaisen paperitehtaan, jos se olisi käyttöenergiaa.

En ymmärrä tätä vihaa. Näin pienellä kansakunnalla ei olisi varaa riitautua keskenään. Kansalaissopu on se, johon edeltäjämme pyrkivät. Eripura hyödyttää lähinnä Suomen vihollisia. Vihollisten intresseissä on riitauttaa kansalaiset keskenään. Tyhmempikin tajuaa tämän, jos yhtään pysähtyy ajattelemaan.

***

Muuten, olen sitä mieltä, että meppi ja Perussuomalaisten puoluejohtaja Jussi Halla-aho ei suotta pidä GCM-paperia harhaanjohtavana ja vaarallisena asiakirjana.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264562-jussi-hall... "

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset